логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
0  1 Младость (Ивановец, Хорватия) - Хлопковик (Туркменабад, Туркменистан)  0:1 1  0
16 октября 2011, 15:00. Сезон 21. День 331. Товарищеский матч.
Погода: солнечно, 24° C. Стадион "Емил Славич-Ленко" (52 000). Зрителей: 43 199. Билет: 22
Франичевич
Хальвах
 Пацун 
 Ганев 
Буковац
  Нону
   Ло   
 Будан 
Сури  
Галушка
Петричевич
GK
LD
CD
CD
RD
LM
CM
CM
RM
LF
RF
1-4-4-2 Формация 1-4-4-2
Аль-Шакаави
Хасанов
Киселёв
 Ахаев 
Халмедов
Ниязов
Савельев
Латышкин
Курасбедиани
Насыров
Умбаров
GK
LD
CD
CD
RD
LM
CM
CM
RM
CF
CF
все в атаку Тактика атакующая
нормальный
Стиль
нормальный
зональный Вид защиты по игроку
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
100%1 75%2 Оптимальность 100%1 77%2
50%Соотношение сил 50%
+0.55% Сыгранность +3.80%
9(4) Удары (в створ) 12(3)
6 Угловые 1
5 Штрафные 9
0 Пенальти 0
3 Офсайды 3
Рейтинг силы команд 750+3
50%
747
50%
Стартовый состав 564
50%
575+11
50%
Игравший состав 564
50%
575+11
50%
Сила в начале матча 621
50%
627+6
50%
Сила в конце матча* 621
50%
627+6
50%
Владение мячом
50%
50%
Лучший игрок матча Роман Насыров (Хлопковик) Худший игрок матча Игор Будан (Младость)
Поз Младость В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Анте Франичевич 32 95 Р 72 - 3 1 5.2
LD Абу Назир Хальвах 30 58 52 - - - 5.4
CD Анте Пацун 32 69 Ат 59 - - - 3.9
CD Антонин Ганев 31 55 Уг 49 - - - 5.2
RD Ведран Буковац 28 58 Оп 50 - - - 4.2
LM Кайл Нону 23 56 Пк 50 1 1/0 - 4.7
CM Папе Ло 30 65 Уг 56 2 - - 4.5
CM Игор Будан 23 61 И 54 1 2/1 - 3.6
RM Арон Сури 24 59 51 2 - - 4.2
LF Андрей Галушка 24 70 И3 Д Ат2 К 62 3 2/2 - 4.2
RF Йосип Петричевич 31 76 И 62 - 4/1 - 4.8
GK Дино Кресингер 22 65 - - - - -
- Сиди Джейлани 22 59 Км От - - - - -
- Эмил Славич 21 58 См2 - - - - -
- Никола Славич 25 58 - - - - -
- Ален Этьен Джиссикади 27 56 Ат - - - - -
Поз Хлопковик В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK А. Аль-Шакаави 26 101 Ат 75 - 4 - 5.5
LD Балтыс Хасанов 19 48 От 42 - - - 5.1
CD Денис Киселёв 30 70 Ат От2 59 - - - 5.8
CD Игорь Ахаев 30 59 50 - - - 6.0
RD Караджа Халмедов 31 66 От2 56 - - - 5.5
LM Джумадурды Ниязов 17 48 Д2 46 - 2/0 - 5.1
CM Александр Савельев 32 73 Пк Шт2 59 1 3/0 - 5.6
CM Олег Латышкин 26 67 51 1 1/0 - 5.4
RM Мурман Курасбедиани 23 59 Пд Д3 58 - - - 5.2
CF Роман Насыров 30 78 63 - 4/3 1 6.9
CF Рат Умбаров 22 69 Д2 64 3 2/0 0/1 5.0
GK Салимен Яведи 22 62 - - - - -
- Клод Маурис 30 63 Г См - - - - -
- Игорь Поршаев 24 57 - - - - -
- Руслан Шарипов 20 54 - - - - -
- Яйлым Алекперов 27 52 - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
1 Младость Анте Пацун получает желтую карточку
8 Папе Ло получает желтую карточку
42 Хлопковик Роман Насыров, замкнул прострел с фланга (пас - Рат Умбаров) 0:1
В чате 36 менеджеров
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://fifa16.ru/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
Профиль
Закрыть