И снова выигрывает мета с усиливающими заменами хм хм...неужели она такая имба?

И снова выигрывает мета с усиливающими заменами хм хм...неужели она такая имба?

Целесобразность иногда в этом есть, особенно если дождевик её берет, +40% еще ни кто не отменял ))

Целесобразность иногда в этом есть, особенно если дождевик её берет, +40% еще ни кто не отменял ))

так при чем тут мета.. игроки банально устают по ходу матча..это же очевидно)

так при чем тут мета.. игроки банально устают по ходу матча..это же очевидно)

Оппонент идёт в ногу не оступаясь

Оппонент идёт в ногу не оступаясь

Тогда по логике команда, которая сильнее в первом тайме по идее должна забивать, а ты уравниваешь заменами во втором тайме и у вас ничья. Однако сила в начале матче не такая имба как сила в конце матча. Поэтому усиливающие замены смотрится как тактика, которая не контрится?

Тогда по логике команда, которая сильнее в первом тайме по идее должна забивать, а ты уравниваешь заменами во втором тайме и у вас ничья. Однако сила в начале матче не такая имба как сила в конце матча. Поэтому усиливающие замены смотрится как тактика, которая не контрится?

По какой логике кто и что должен?))) У меня такое впечатление, что я в чем-то оправдываюсь ))) ахаха))) Это же игра, каждый играет своим умом и все на равных тут. Мы про какой матч говорим,Дмитрий)? В этом матче ,допустим, мой дождевой оппонент играет бразильским стилем, а например схема явно взята откуда-то из шаблона совсем другой игры..больше смахивает на британскую схему.. хотя что при британской, что при бразильской вингеры в зеленой зоне, а их тут вообще не выставлено.. плюс стоило бы играть в три ЦФ а не в вот такое построение атаки.. в этой игре, если начать детально разбирать, если уж соперник хотел выиграть коллизию и получить максимальное преимущество, то стоило бы детально продумать схему и выставить максимально сильный состав.. а тут все сделано кое-как.

По какой логике кто и что должен?))) У меня такое впечатление, что я в чем-то оправдываюсь ))) ахаха))) Это же игра, каждый играет своим умом и все на равных тут.  Мы про какой матч говорим,Дмитрий)? В этом матче ,допустим, мой дождевой оппонент играет бразильским стилем, а например схема явно взята откуда-то из шаблона совсем другой игры..больше смахивает на британскую схему.. хотя что при британской, что при бразильской вингеры в зеленой зоне, а их тут вообще не выставлено.. плюс стоило бы играть в три ЦФ а не в вот такое построение атаки.. в этой игре, если начать детально разбирать, если уж соперник хотел выиграть коллизию и получить максимальное преимущество, то стоило бы детально продумать схему и выставить максимально сильный состав.. а тут все сделано кое-как.

Что значит не контрится? Мощная команда напихает мешок голов и сама уйдет в защиту..и все..да даже одного достаточно.

Что значит не контрится? Мощная команда напихает мешок голов и сама уйдет в защиту..и все..да даже одного достаточно.

Так я тебя не обвиняю, а пытаюсь разобраться в этой тактике)) Хочу использовать опыт и схемы всех вариаций. Но, мне не понятно как работает игра, давая преимущество таким образом. И да, немного подгорает с того, что есть шаблон с сильным вратарем или есть шаблон с усиливающими заменами, на этом собственно все? Или есть еще что-то еще? Вот и веду список имбо-тактик, для себя чисто)) Не принимай на свой счет, ты просто используешь это, ну как и все, как и я в будущем.

Так я тебя не обвиняю, а пытаюсь разобраться в этой тактике)) Хочу использовать опыт и схемы всех вариаций. Но, мне не понятно как работает игра, давая преимущество таким образом. И да, немного подгорает с того, что есть шаблон с сильным вратарем или есть шаблон с усиливающими заменами, на этом собственно все? Или есть еще что-то еще? Вот и веду список имбо-тактик, для себя чисто)) Не принимай на свой счет, ты просто используешь это, ну как и все, как и я в будущем.

Даже в этом матче сопернику удалось забить в первом тайме гол. Но он продолжал атаковать. Если ты весь матч атакуешь, то тут как бы сложно ожидать, что твои игроки в таком темпе выдержат)

Даже в этом матче сопернику удалось забить в первом тайме гол. Но он продолжал атаковать. Если ты весь матч атакуешь, то тут как бы сложно ожидать, что твои игроки в таком темпе выдержат)

Я понимаю. Просто я не знаю о каких шаблонах ты говоришь) Я играю теми, как ты выражаешься, шаблонами, которые сам создал. Наверняка какие-то игроки похожим образом действуют, но я лично отталкиваюсь от своей ситуации и состава, который есть на конкретную встречу) У меня не такая сильная команда, нет большого бюджета на трансферы пока.. Чтоб я мог играть мощными игроками с позиции силы сразу в атаку и обходиться без замен. Ну и само собой у каждого свой стиль, кому как нравится. Я например не хочу пропускать много. Но и забиваю мало при этом. С атакой у меня проблемы. Поэтому во многом мне приходится стараться максимально использовать с пользой имеющиеся ресурсы. Все просто по логике.

Я понимаю. Просто я не знаю о каких шаблонах ты говоришь) Я играю теми, как ты выражаешься, шаблонами, которые сам создал. Наверняка какие-то игроки похожим образом действуют, но я лично отталкиваюсь от своей ситуации и состава, который есть на конкретную встречу) У меня не такая сильная команда, нет большого бюджета на трансферы пока.. Чтоб я мог играть мощными игроками с позиции силы сразу в атаку и обходиться без замен. Ну и само собой у каждого свой стиль, кому как нравится. Я например не хочу пропускать много. Но и забиваю мало при этом. С атакой у меня проблемы. Поэтому во многом мне приходится стараться максимально использовать с пользой имеющиеся ресурсы. Все просто по логике.

Аааа, ты сам так придумал? Просто есть такая вот тема на форуме: https://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic.php?f=4&t=201328&st=0&sk=t&sd=a&hilit=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B8

Аааа, ты сам так придумал? Просто есть такая вот тема на форуме:
https://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic.php?f=4&t=201328&st=0&sk=t&sd=a&hilit=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B8

я там на форуме и не сижу ) где-то что-то смотрю у других людей, как играют другие, до чего-то сам дохожу.. ну про замены это просто логично.. не пойму что тут такого.. не хочешь пропускать - играешь в оборону.. хочешь забивать - усиливаешь игру в нападении и атакуешь.. очевидные вещи вполне)

я там на форуме и не сижу )  где-то что-то смотрю у других людей, как играют другие, до чего-то сам дохожу.. ну про замены это просто логично.. не пойму что тут такого.. не хочешь пропускать - играешь в оборону.. хочешь забивать - усиливаешь игру в нападении и атакуешь.. очевидные вещи вполне)

ну теперь почитаю может.. с твоей подачи))

ну теперь почитаю может.. с твоей подачи))

Ага, читаю форум, на работе делать нефиг)) интересные порой теории и дебаты происходят

Ага, читаю форум, на работе делать нефиг)) интересные порой теории и дебаты происходят

В общем понятно.. Теория заговора.. Не будем тут засорять в комментариях. Смысл в том, что с моей стороны тактика на матч выстроена по довольно простой логике, основываясь на личном опыте и наблюдениях и исходя из состава на конкретную игру. Соперник смог забить даже в первом тайме. Но продолжал атаковать до упора, и шансов при такой тактике удержать победу было мало.

В общем понятно.. Теория заговора.. Не будем тут засорять в комментариях. Смысл в том, что с моей стороны тактика на матч выстроена по довольно простой логике, основываясь на личном опыте и наблюдениях и исходя из состава на конкретную игру. Соперник смог забить даже в первом тайме. Но продолжал атаковать до упора, и шансов при такой тактике удержать победу было мало.

Охрана!! Просьба вывести этого спорщика Мяу с пресс-конференции 🚔 😜

Охрана!! Просьба вывести этого спорщика Мяу с пресс-конференции 🚔 😜

[quote=M9Iy]Охрана!! Просьба вывести этого спорщика Мяу с пресс-конференции 🚔 😜[/quote] всё просто же, хочешь победить равного или сильного играй от обороны, сиди в глухой обороне, если не пропустил то усиливай атаку и беги в атаку, если есть кем))) если хочешь на ноль то так же меняй уставших в защите и всё ))) ну а если хочешь играть в атаку то считай после 70 минуты жди проблем, потом в атаке игроки сильно устают))) ни чего нового

всё просто же, хочешь победить равного или сильного играй от обороны, сиди в глухой обороне, если не пропустил то усиливай атаку и беги в атаку, если есть кем)))
если хочешь на ноль то так же меняй уставших в защите и всё )))
ну а если хочешь играть в атаку то считай после 70 минуты жди проблем, потом в атаке игроки сильно устают))) ни чего нового