Отсутствие обзора в предыдущем туре настолько смутило и напугало менеджеров пердива, что в этом туре было сразу два автосостава, что является не лучшей подготовкой к субботним матчам за кубок страны.
Апатинцы выставили опт2 аккуратно в лимит 80% и собрали-таки два плюсика в матче против лидера, не нанеся при этом ни одного удара по воротам гостей. А гости, между тем, выиграли коллизию, а запасной вратарь хозяев не смог поймать ни одного из трёх ударов со штрафных от Джеффри Акола. Тот сделал три попытки, но один раз пульнул выше рамы, а два раза — попал. Думаю, оба менеджера довольны итогами матча, так как ЦЗ заканчивает первый круг на первом месте с отрывом в три очка.
Перед матчем:
Игорь НовиковakaНов Игорь(Раднички 1923): "У меня трое сильных игроков дисквалифицированы, ужас!"
Как ни странно, оба автосостава в этом туре были в других матчах, а вот Игорь Новиков отруководил командой от свистка до свистка, но матч закончился неудачно для хозяев. Гости и в первом тайме были активны, а после перерыва заменили весь свой центр нападения и забили на 76-ой минуте. Около финального свистка обе команды были близки к тому, чтобы поменять счёт, однако, времени для этого никому не хватило. 19-летний центральный защитник хозяев Милош Ристич не соответствовал уровню поединка. Малимокрилужане вытащили из выезда не только победу, но и три плюсика.
Металац на отличной физе, но без тренера (зато заместитель "угадал" способы защиты), а Слога из Бажина Башта дёргала тактику туда-сюда и повела в счёте уже после первых двух замен — а значит, ещё три возможные замены остались сидеть на лавке до конца этого успешного для гостей матча. Вратарь молодёжки Аврамович поймал свой второй плюсик в матчах чемпионата (против трёх минусов), а Слога взгромоздилась на шестое место перед стартом решающей второй половины сезона.
ЯakaQTAmigo(Будучность): "Бл@ мало того, что коллизию вдул, так еще не первый раз не убрал тактику из предыдущего состава. Сидели бы в СЗ как планировали, может и сдюжили б, но вряд ли. Хоть балл взяли. А так flawless victory)"
Шото такое есть в этой Црвенке, раз она, имея третий средний возраст основы в дивизионе, забралась на третье место и с не таким уж большим отставанием от места второго. Более того, в следующем матче их соперник и конкурент будет играть без дисквалифицированных двух лучших игроков. В этом же матче гости не привезли с собой Иу-Чён Чунга, провели только две усиливающие замены (Винд без Иу-Чён Чунга ничего не смог), а главное — проиграли коллизию, и выигранные способы защиты им уже никак не помогли, огромный перевес Црвенки в полосках в первом тайме, забитый на 59-ой минуте гол, который Будучность не смогла отыграть. Гол этот вызвал вопросы, так как перед ним гости почему-то перешли в атаку и их тренер после матча жаловался на ошибки с тактикой. Но может, он нас всех обманывает, и на самом деле это была попытка добиться победы при выигранной коллизии? Похоже, болезненное внимание автора обзоров к успехам команды из Арилье помогает менеджерам пердива лучше готовиться к матчам с этой командой, раз они только 10-е после 7-го места в прошлом чемпионате. Но цыплят считают не ранее чем по окончании кубка страны.
И вторую команду из тёмно-зелёной зоны на дне таблицы постигло неучастие тренера. А жаль, готовность была неплохая, но и гости приехали не дурака валять, и на этот раз их агрессивная тактика оказалась весьма уместной, а Лука Антич даже на суперштрафе положил-таки третий свой в чемпионате и третий команды в матче гол. Основной вратарь гостей Пейович посидел на скамейке запасных, что помогло хозяевам слегка скрасить поражение забитым мячом. Попытки автора обзора перевести на литературный русский послематчевый комментарий проснувшегося тренера Йошаницы оказались безуспешными. Бор приободрился, но до 11-го места чот далековато.
Обе команды играли на победу почти основными составами, с хорошей сыгранностью, но за Младость играли не только лучшая физ. подготовка (113% без двух основных), но и выигранная коллизия стилей, а также тот факт, что бб-стиль на игру им подходил ощутимо лучше, чем спартак — гостям. Миж Василич трижды пропустил уже в первом тайме, во втором тайме вроде бы всё затихло, но затем арбитр удалил гостям лидера защитной линии, и обрадованные таким развитием событий хозяева запихнули четвёртый гол, заработав за матч шесть с половиной плюсиков. В общем, зря гости тут играли в атаке, всё-таки у Младости были возможности ещё усиливаться со скамейки, так что даже выигранная за гостей коллизия с такой тактикой наверное не сработала бы.
Сергей СергеевичakaАллистер(Раднички): "Результат хороший, но ЖК не в тему, хотя может и в тему, отдыхать лидерам когда-то надо."
После матча тренер хозяев и автор этих строк озаботился вопросом: могла ли его команда выиграть тут и стоило ли играть агрессивнее в атаке? Формально Раднички имел перевес по полоске и в начале, и в конце встречи. Тут и домбонус (кстати, только частичный), и выигранная коллизия, и выигранные способы защиты, и удаление в составе гостей. Но Партизан имел возможность усиливаться по ходу встречи, и хотя Вангелис Гацис, после пяти матчей подряд, на поле так и не появился, такую вероятность до матча исключать было нельзя, а в обороне хозяев играли очень слабые игроки. В результате Партизан атаковал, Раднички сидели сторожили ничейку, обе команды накопили только чуть за 50% и на том завершили игру.
Ещё одну нулёвку катнули середняки, правда, один середняк опережает другого в турнирной таблице на 9 очков, а в этой игре состав гостей был более боевым и очень так более сыгранным. И всё же именно хозяева были ближе к победе, их стиль давал им больше плюсов от стилевых спецух, поэтому осторожная тактика Слоги выглядит правильным решением. Замена на FR в составе гостей тоже помогла им избежать неприятностей и смягчила развитие событий на поле. Поскольку по правилам обзор не должен содержать ненормативную лексику, оскорбления, инструкции, советы, ответы, стёб, переходы на личности, я не смогу указать здесь первоочередную, на мой взгляд, причину такого перевеса Слоги над Земуном по турнирной дистанции первого круга, поэтому поищу для этого другое место...
Не-не, если бы на победу в атаку играл действительно, я бы Чунга может вылечил, а Винда поставил бы на CF, а не FR. И выпустил бы или Радосевича или Мартинеза. Хотел сушить, но считай miss click случился) А вот на счет того, что обзоры обращают внимание на те или иные моменты командные - это правда. Всем лечге играть находясь в тени так скажем)
Не-не, если бы на победу в атаку играл действительно, я бы Чунга может вылечил, а Винда поставил бы на CF, а не FR. И выпустил бы или Радосевича или Мартинеза. Хотел сушить, но считай miss click случился) А вот на счет того, что обзоры обращают внимание на те или иные моменты командные - это правда. Всем лечге играть находясь в тени так скажем)
+14
